Kanak-kanak lelaki akan menjadi kanak-kanak lelaki? Bukan dalam Liz Plank For the Love of Men

Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, Brad Pitt telah menjadi seorang lelaki poster untuk kesedaran maskuliniti toksik, tetapi hanya terdapat begitu banyak seorang lelaki—malah seorang lelaki yang sangat terkenal—boleh lakukan untuk mengurangkan skala ketidaksamaan jantina.perempuansedang berarak di jalanan;perempuansedang bertanding jawatan, bercakap benar kepada kuasa, dan bangkit untuk mempertanggungjawabkan orang yang kesat. Jadi, uh, di manakah lelaki dalam semua ini? Apabila wanita mengambil alih tenaga emosi dalam usaha untuk menggubal perubahan sosial, 'Di manakah versi pergerakan feminis, tetapi untuk lelaki?' tanya wartawan feminis Liz Plank dalam buku barunya, Demi Cinta Lelaki .


Buku itu adalah pemeriksaan yang hampir dilaporkan secara forensik tentang maskuliniti moden dan seruan segera untuk bertindak dalam era Trump. Lebih daripada keganasan, bencana alam dan perang nuklear, 'tidak ada ancaman yang lebih besar kepada manusia,' tulis Plank, 'daripada definisi maskuliniti kami sekarang.' Dia merujuk kepada statistik—seperti fakta bahawa 99 peratus penembak sekolah adalah lelaki, atau wanita yang berkhidmat dengan pakaian seragam mempunyai kemungkinan lebih tinggi untuk diserang oleh rakan askar daripada dibunuh oleh tembakan musuh.

TetapiDemi Cinta Lelakibukan buku bakar yang membenci manusia—jauh dari itu. Plank juga bercakap dengan lelaki, termasuk lelaki aneh dan lelaki kulit berwarna, tentang pengalaman hidup mereka, kesakitan mereka, cara masyarakat di seluruh dunia menggalakkan mereka untuk menyekat emosi mereka, dan tanggapan salah yang berleluasa bahawa mereka adalah makhluk yang tidak mempunyai keinginan untuk keintiman. dan sambungan. 'Apabila saya mula bercakap dengan lelaki tentang jantina mereka sendiri,' tulis Plank, 'ia mengubah keseluruhan pandangan saya tentang feminisme.'

Plank bercakap denganVoguetentang maskuliniti toksik di bawah Trump, tindak balas yang dia terima daripada beberapa feminis, dan berhenti bersikap sopan sebagai tindakan perpaduan lelaki.

Sebagai seorang wartawan feminis, anda biasanya menyelami perspektif wanita. Bagaimanakah anda membuat keputusan untuk berbincang mengenai topik lelaki?


Saya berasal dari latar belakang akademik. Saya mendapat Ijazah Sarjana dalam teori jantina, dan saya merupakan jurusan pengajian wanita di kolej. Saya telah mengkaji, menyelidik dan bercakap tentang jantina dan wanita selama 10 tahun, melaporkan tentang hak wanita dalam kerjaya media saya. Dan saya sering mendapati diri saya berada di dalam bilik yang menakjubkan ini dengan wanita hebat, mengatakan perkara yang menakjubkan tentang keperluan untuk perubahan radikal dalam masyarakat kita. Dan saya benar-benar kecewa dengan betapa sedikit lelaki yang saya lihat di dalam bilik itu—dan juga cara mereka melayan lelaki di dalam bilik tersebut. Begitu banyak panel feminis, dan pada akhirnya, seseorang akan sentiasa berkata, 'Terima kasih kepada lelaki yang berada di sini.' Dan kemudian dua lelaki mengangkat tangan mereka dan kami memuji mereka. Saya hanya berfikir, 'Alangkah ruginya kehilangan separuh daripada kita di sini, apabila kita semua mendapat manfaat daripada kesaksamaan jantina.'

kj snapchat apa

Saya telah memikirkan perkara ini sepanjang #MeToo: Kita sebagai wanita tidak sampai ke tempat ini dalam masyarakat sahaja, jadi mengapa kita perlu memikirkan jalan ke hadapan seorang diri? Seperti yang anda tulis dalam buku itu, di manakah persamaan lelaki pergerakan feminis?


Sejujurnya, ia sedang berlaku. Terdapat kumpulan lelaki yang sedang berhimpun dan mencari komuniti di Jordan Peterson, di Tucker Carlson, di Donald Trump. Kami melihat lelaki mencari makna dalam identiti mereka, tetapi mereka menjadi mangsa kerana terdapat kekosongan perbualan ini. Itu adalah salah satu pendedahan terbesar melalui pelaporan buku ini: betapa sedikit sokongan yang ada untuk lelaki, dan betapa sedikit perhatian yang ada pada maskulin sebagai idea. Beberapa orang bercakap dengan lelaki ini. Kami tahu bahawa Steve Bannon mengaku menggunakan komuniti World of Warcraft, apa yang dia panggil 'lelaki kulit putih yang terpencil,' dan dia mengeksploitasi ruang tersebut untuk membina Breitbart, untuk membina gerakan nasionalis kulit putih di Amerika Syarikat.

Demi Cinta Lelaki

Foto: Ihsan St. Martin's Press


Anda mula mengerjakan buku itu sebelum Trump dipilih, dan kemudian terpaksa menulis semula buku itu selepas 2016 dan sekali lagi semasa #MeToo. Apakah kemenangan Trump memberitahu anda tentang maskuliniti toksik?

Saya telah dijemput melalui berita kabel untuk bercakap tentang betapa buruknya Trump untuk wanita hampir setiap minggu, dan jelas terdapat banyak bahan di sana. Tetapi Trump juga mengejar lelaki dengan cara yang sangat jantina. Saya berada di perhimpunan Trump apabila dia, di Iowa, memanggil Ted Cruz sebagai pussy. Dia bercakap tentang Crying Chuck Schumer. Ini adalah harapan saya untuk tahun 2020, bahawa kita boleh bercakap tentang bagaimana Donald Trump bukan sahaja tidak baik untuk wanita, tetapi dia juga sangat buruk untuk lelaki. Terdapat statistik besar ini semasa kempen [2016]: '7 daripada 10 wanita mempunyai pandangan yang tidak popular tentang Donald Trump.' Tetapi sebelum pilihan raya, seorang wanita yang menyokong Trump memberitahu saya: 'Saya rasa 7 daripada 10 wanita mempunyai pandangan yang tidak popular tentang ramai lelaki.' Saya sedar, 'Oh, Donald Trump tidak akan menang kerana kami tidak menghormati wanita. Donald Trump akan menang kerana kami tidak menghormati lelaki.' Standard untuk lelaki sangat rendah.

Adakah anda mendapati ada lelaki bangkit dan memeriksa kejantanan dengan cara yang bermakna?

Saya mendapat mesej ini daripada seorang lelaki yang berkata, 'Kami mempunyai kumpulan di sini di apartmen saya di Brooklyn, dan kami berkumpul dan membincangkan isu ini.' Terdapat kumpulan lelaki bawah tanah, yang berasa sedikit seperti feminisme, atau keadilan perkauman pada tahun 1960-an—lelaki yang memberontak. Saya rasa itu istilah yang betul. Mereka tidak mematuhi piawaian masyarakat. Tetapi mereka melakukannya secara rahsia kerana saya fikir orang ramai selesa dengan idea wanita menentang seksisme, tetapi kami kurang selesa dengan lelaki yang menentang patriarki. Saya mengenali ramai orang dalam pergerakan itu yang tidak faham mengapa saya menulis buku ini.


Mengapa, kerana mereka merasakan seorang lelaki harus menulisnya?

serigala dinding jalan adegan seks lepas

Sesetengah wanita melihat perbualan ini sebagai ancaman. Mereka fikir ia akan menghilangkan ruang yang kami berikan kepada wanita. Saya masih ingat berada di panel feminis dua tahun lalu, di pentas besar, dan mengatakan sesuatu yang memberi kesan, 'Tetapi bagaimana dengan lelaki?' Dan seorang feminis yang sangat terkenal yang saya hormati berkata, 'Saya tidak peduli dengan lelaki.' Dan dia mendapat tepukan gemuruh. Saya tidak fikir kita patut mendapat tepukan gemuruh kerana mengecualikan orang berdasarkan jantina mereka apabila keseluruhan pergerakan kita melibatkan orang, tanpa mengira jantina mereka. Inilah yang Bannons dan Trumps mahu kita percaya-bahawa itu lelaki berbanding wanita, bahawa jika kita memberi hak kepada wanita, kita mengambil hak daripada lelaki. Feminis tahu bahawa itu tidak benar.

Anda meneroka fakta bahawa jantina ialah pembinaan sosial, dan cara ia dibina untuk lelaki dan lelaki adalah cacat. Sungguh menyayat hati membaca tentang bagaimana budaya yang berbeza secara ritual menguatkan budak lelaki dari usia muda. Bagaimanakah beberapa masalah dengan lelaki dewasa bermula dengan bagaimana kanak-kanak lelaki dibesarkan?

Jantina hanyalah skrip yang anda berikan semasa lahir. Kami memberikan skrip jantina ini kepada kanak-kanak lelaki, menggalakkan mereka untuk tidak menangis, menggalakkan mereka untuk tidak menunjukkan emosi. Oleh itu, jika anda diberitahu bahawa anda tidak dibenarkan merasakan emosi, anda akan membesar dengan tidak dapat menguruskan emosi anda. Dan pada saya, garis itu sangat jelas apabila anda melihat cara kanak-kanak lelaki dibesarkan dengan apa yang berlaku dengan lelaki muda dan lelaki dewasa yang menggunakan senjata untuk membunuh orang lain, membunuh wanita dalam hidup mereka. [Jika] anda tidak menyediakan lelaki dalam apa cara sekalipun untuk mempunyai kecerdasan emosi, anda akan dapat situasi yang kita hadapi sekarang. Jika kita tidak juga menekankan bagaimana untuk mempunyai rancangan untuk lelaki dan lelaki dalam masyarakat kita, maka semua kemajuan terhadap wanita sebenarnya boleh menjadi tidak produktif.

Setiap kali berlaku penembakan besar-besaran, kami bercakap tentang pembaharuan senjata, kesihatan mental dan permainan video. Tetapi tidak ada perbincangan menyeluruh tentang maskuliniti toksik dan fakta bahawa profil orang yang sama melakukan keganasan ini. kenapa?

Semasa saya menyibukkan diri dalam topik ini, kaitan antara kejantanan ideal dan keganasan terus bermain di kepala saya. Saya hanya berfikir, 'Mengapa ini tidak di muka depan setiap akhbar, setiap hari? Mengapa krisis ini tidak menjadi muka depanNew York Timesapabila ia saling berkaitan dengan banyak masalah sosial terbesar kita?” Apabila orang coklat atau kulit hitam yang melakukan tindakan keganasan, kami akan menyamaratakan masalah kepada keseluruhan kumpulan itu. Apabila seorang Muslim melakukan sesuatu yang buruk, itu adalah 'semua orang Islam adalah jahat.' Saya mula tertanya-tanya: Jika kita menamakan maskuliniti ideal sebagai agama, adakah kita akan mula memberi perhatian kepadanya?

Anda mengatakan bahawa mengerjakan buku ini dan meneroka kejantanan telah mengubah pandangan anda tentang feminisme. Bagaimana?

Menulis buku ini secara asasnya telah mengubah saya. Dan saya tidak bermaksud untuk menggunakanSarjana Mudabahasa, tetapi ia adalah satu perjalanan.

Anda telah berada di sini atas sebab yang betul.

Dan saya tidak menjangkakan apa yang berlaku seterusnya! Saya terpaksa menghadapi sikap saya sendiri, saya rasa, berat sebelah. Saya tidak menyedari bahawa ramai lelaki sebenarnya menyebabkan kesakitan kepada wanita dalam hidup mereka kerana mereka mengalami kesakitan yang mendalam. Mungkin lelaki dilahirkan menyayangi wanita, dan menyayangi diri mereka sendiri, dan menyayangi lelaki lain, dan ada sesuatu dalam masyarakat kita yang mengubahnya. Melihat lelaki pada asasnya baik dan bukannya cacat pada asasnya adalah satu perubahan besar.

Anda bercakap dalam buku tentang berhenti bersikap sopan dalam kehidupan peribadi anda. Bagaimanakah ia mengubah perspektif anda?

Saya fikir ia akan melemahkan kuasa, seperti: Oh, kawan. Sekarang saya terpaksa melepaskan sedikit keistimewaan yang saya dapat sebagai seorang wanita—makan malam percuma sekali-sekala, lelaki mengajak saya temu janji. Dan sebenarnya melepaskannya adalah salah satu perkara terbaik yang pernah saya lakukan untuk diri saya sendiri. Saya pada mulanya melakukannya untuk lelaki dalam hidup saya, tetapi ia secara asasnya mengubah dinamik kuasa dalam hubungan saya. Saya tidak menyedari betapa saya membiarkan peranan jantina yang telah ditetapkan ini menentukan tingkah laku saya sendiri. Walaupun saya akan berkata, 'Nah, saya tidak perlu membalas budi,' sama ada hubungan seksual, atau pergi temu janji lain dengan orang ini, atau membiarkan mereka memilih ke mana kita pergi kerana mereka membayar. Kita boleh menjadi rakan kongsi yang sama dalam hal ini. Secara kebetulan, ketika itulah saya juga mula berkencan dengan wanita dan saya sedar, Wow, apabila anda tidak mempunyai semua peranan jantina yang telah ditetapkan ini, apabila tidak jelas siapa yang akan membayar atau siapa yang sepatutnya bertanya kepada siapa pada tarikh itu, kita boleh mengenali antara satu sama lain sebagai manusia.

Brad Pitt membuka mulut tentang maskuliniti toksik. Adakah harapan untuk seluruh umat manusia?

Seratus peratus. Mudah-mudahan, lebih ramai lelaki berasa selesa melakukan ini, dan lebih ramai yang melakukannya, lebih baik perbualan ini.

bolehkah pek ais membakar lemak

Temu bual ini telah disunting dan dipendekkan.